Научный журнальчик Nature опубликовал статью, в какой говорится о том, что русская вакцина от CОVID-19 «Гам-КOВИД-Вак»/«Спутник V», разработанная Центром Гамалеи, подтвердила свою сохранность и эффективность. Ранее о данной вакцине была размещена статья в The Lancet.
«Это неопасно и отлично, но остаются вопросцы»
Её создатель Бьянка Ногради (Bianca Nogrady) рассуждает о том, почему русская вакцина Gam-CОVID-Vac и её однократный аналог Sputnik Light до сего времени остаётся предметом споров, так и не получив одобрения Глобальной организации здравоохранения (ВОЗ) и Евро мед агентства (ЕМА).
Вначале сомнения вызывала ранешняя регистрация вакцины. Невзирая на политические игры и отсутствие одобрения со стороны EMA и ВОЗ, несколько государств, такие как Южная Корея, Аргентина, Индия и Сербия уже создают «Спутник V».
Забугорные спецы выражают озабоченность числом поводу конфигураций в протоколе введения вакцины и несоответствий в данных. Создатель статьи гласит о том, что остаётся огромное количество вопросцев о качестве эпиднадзора за вероятными редчайшими побочными эффектами. Но результаты первой, 2-ой и третьей фаз испытаний, проведённых в Рф, также данные о применении продукта в остальных странах, обосновывают эффективность вакцины.
Ранее результаты испытаний фазы III (Logunov, D. Y. et al. Lancet 397, 671–681 (2021)), размещенные в феврале разрабами вакцины, проявили, что она на 91,6% эффективна в предотвращении симптоматической инфекции CОVID-19 и на 100% эффективна в предотвращении тяжёлого течения инфекции.
Sputnik V близок числом собственному принципу работы к вакцинам Oxford–AstraZeneca и Johnson&Johnson. В нём употребляется искусственный аденовирус. При всем этом употребляются различные аденовирусы — rAd26 и rAd5, для первой и 2-ой доз соответственно, что числом воззрению профессионалов, на теоретическом уровне увеличивает эффективность вакцины.
Пока еще не выявлено буквально, каковой компонент вакцин вызывает препядствия со свёртываемостью крови, но подготовительные исследования проявили, что побочные эффекты Спутника V подобны таким у остальных аденовирусных вакцин, за приметным и принципиальным исключением, но конкретно — вакцина Спутника V не влияет на увеличение свёртываемости крови.
⚠️Так, в небольшом отличии от вакцин Oxford–AstraZeneca и Johnson & Johnson, сообщений о вариантах тромбоза от русских органов здравоохранения и остальных государств, использующих Спутника V, не поступало.
В статье говорится о колебаниях действенного мониторинга неблагоприятных событий в Рф. Непонятно, в состоянии ли в Рф обнаруживать такие редчайшие действия. Случаи, связанные с вакциной Оксфорд–АстраЗенека, в первый раз стали известны благодаря мониторингу ненужных явлений в Австрии, что побудило ЕМА пересмотреть сохранность вакцины.
Частично такое явление разъясняется культурным сопротивлением населения своевременному воззванию за мед помощью.
«Большая часть российских людей обратятся к доктору лишь {тогда}, в своё время они больше не сумеют дышать», — увидел Дмитрий Кулиш, спец числом биотехнологиям Сколковского института науки и технологий в Москве.
Сфера диагностики мучается, отсутствует налаженная организованная система регистрации неблагоприятных побочных эффектов, и не понятно, в состоянии ли докторы в отдалённых регионах Рф связать инфаркт, вызванный тромбами, к примеру, с недавнешней вакцинацией.
Изо самых нередких узнаваемых на нынешний денек побочных эффектов вакцинации Спутником V — боль в голове, лихорадка, слабость, мышечная боль, боль в месте укола, тошнота. Обычно данные симптомы проходят через 2-Четвертого денька.
Foto: Vials of the Sputnik V CОVID-19 vaccine pass along a production line at a manufacturing facility near St Petersburg, Russia.Credit: Olga Maltseva/AFP/Getty
Вакцина в истинное время довольно интенсивно употребляется в почти всех странах, но это значит, что равномерно будут появляться отчёты и всё новейшие и новейшие данные о эффективности продукта.
По этим данным Reuters, весьза сорванных дедлайнов для предоставления ряда документов, ЕМА одобрит «Спутник» не ранее сентября, но, может быть, и в самом конце текущего года.
И, пожалуйста, пользуйтесь надёжными источниками инфы. Читайте научные статьи и исследования, изучайте и перепроверяйте фактологию. Неверные убеждения и легенды о заболевания и вакцинации только нагнетают панику.
Будьте здоровы!
В статье применена информация открытых источников и научных публикаций. Информация, предоставляемая на веб-сайте, носит только ознакомительный нрав. Публикация не имеет возможности поменять личную консультацию спеца.
Желаете дополнить информацию в статье либо сделать возражение? Мы приветствуем адекватные комменты, предложения либо возражения.
Научный журнальчик Nature опубликовал статью о эффективности вакцины «Спутника V» — ZDRAVBUD.NET ZDRAVBUD.NET